Chemija · Pamoka
Elektroforezė ir membraninis atskyrimas
Prieš prognozuodami detektoriaus pasiekimą sudėkite elektroforezinį ir tirpiklio greičius su jų ženklais. Palyginkite šį elektrinio lauko veikiamą atskyrimą su membranos srautų balansu ir nuo sąlygų priklausančiu sulaikymu.
Grįžti į chemijos planąBaigę pamoką, galėsite
- Apibrėžti koordinačių kryptį skaičiuojant elektroforezinę pernašą.
- Skaičiuoti pasiekimo laiką tik tada, kai bendrasis dreifas nukreiptas į pasirinktą detektorių.
- Naudoti formų dalis greitos tarpusavio kaitos modelyje su pastoviu EOF.
- Atskirti pagal tiekiamojo srauto koncentraciją nustatytą sulaikymą nuo per membraną perėjusios tirpinio dalies.
Krūvio sukeltas judėjimas apibrėžiamas judančios terpės atžvilgiu
Elektroforezė atskiria komponentus pagal nuo elektrinio lauko priklausantį jų judėjimą terpėje. Elektroforezinis judris μ_ep sieja komponento elektroforezinį greitį su elektriniu lauku E nurodytomis sąlygomis: v_ep=μ_ep E. Judris priklauso nuo formos, krūvio, trinties ir terpės; vien krūvio ženklas nenustato pasiekimo laiko.
Elektroosmosinis srautas, trumpinamas EOF, yra elektrinio lauko sukeltas tirpiklio judėjimas, susijęs su įkrautais fazių paviršiais. Apibrėžkite jo judrį μ_EOF taip, kad v_EOF=μ_EOF E pagal tą patį koordinačių susitarimą. Šiame modelyje nesant papildomo slėgio sukelto srauto, greitis laboratorijos atskaitos sistemoje yra v_total=(μ_ep+μ_EOF)E. Abu indėlius būtina sudėti su jų ženklais.
Pasirinkite teigiamą ašies kryptį nuo įleidimo vietos į nurodytą teigiamosios pusės detektorių ir suteikite E teigiamą vertę šia kryptimi. Kai detektoriaus atstumas L_eff>0, o pastovus v_total>0, dreifo pasiekimo laikas yra t=L_eff/v_total. Jei duotasis dreifas neigiamas, dalelė juda nuo to detektoriaus; neigiamas dalmuo nėra pasiekimo laikas. Efektyvus atstumas nuo įleidimo vietos iki detektoriaus nebūtinai lygus visam kapiliaro ilgiui.
Anijonas gali pasiekti detektorių, kai tirpiklio judėjimas stipresnis
Originaliame vienmačiame modelyje duota μ_ep=−1.00×10⁻⁸ m² V⁻¹ s⁻¹, μ_EOF=+3.00×10⁻⁸ m² V⁻¹ s⁻¹ ir E=+3.00×10⁴ V m⁻¹. Elektroforezinis greitis yra −0.000300 m s⁻¹, o EOF greitis +0.000900 m s⁻¹. Bendrasis greitis yra +0.000600 m s⁻¹.
Kai L_eff=0.300 m, nurodyto pastovaus dreifo pasiekimo laikas yra 500 s. Per šį laiką elektroforezinis poslinkio indėlis yra −0.150 m, o EOF indėlis +0.450 m; jų suma lygi atstumui iki detektoriaus. Duotasis anijoninis judris priešinasi tirpiklio srautui, tačiau netrukdo pasiekti detektoriaus teigiama kryptimi.
Prielaidos apima pastovią terpę, temperatūrą, lauką ir judrius, nesant adsorbcijos, slėgio sukelto srauto ar difuzinio išplitimo. Jos iliustruoja balansą su ženklais, o ne aparato nuostatą ar visuotinį elektrodų žymėjimo susitarimą.
Stipresnis priešingos krypties judris apverčia bendrąjį dreifą
Atskirame modelyje duota μ_EOF=+1.50×10⁻⁸ m² V⁻¹ s⁻¹, E=+2.00×10⁴ V m⁻¹ ir L_eff=0.200 m. Katijonui priskirkite μ_ep=+2.00×10⁻⁸, neutraliai formai μ_ep=0, o anijonui μ_ep=−2.00×10⁻⁸ tais pačiais judrio vienetais. Tai nepriklausomos hipotetinės formos su duotais judriais.
Katijono bendrasis greitis yra +0.000700 m s⁻¹, o pasiekimo laikas 285.714 s. Neutrali forma pernešama su EOF greičiu +0.000300 m s⁻¹ ir pasiekia detektorių po 666.667 s. Anijono bendrasis greitis yra −0.000100 m s⁻¹, todėl šiame modelyje dreifu jis nepasiekia teigiamosios pusės detektoriaus.
Taigi įprasta seka „katijonai prieš neutralias daleles, šios prieš anijonus“ galioja tik pasirinkus atitinkamą kryptį ir esant pakankamam EOF. Pakeitus poliškumą, detektoriaus vietą ar pridėjus kitą pernašą, uždavinys pasikeičia. Neutrali forma gali judėti su tirpikliu, nors jos nurodytas elektroforezinis judris lygus nuliui.
| Duota forma | μ_ep / 10⁻⁸ m² V⁻¹ s⁻¹ | Bendrasis greitis / mm s⁻¹ | Pasiekimas dreifu teigiama kryptimi / s |
|---|---|---|---|
| Katijonas | +2.00 | +0.700 | 285.714 |
| Neutrali forma | 0 | +0.300 | 666.667 |
| Anijonas | −2.00 | −0.100 | Dreifu teigiama kryptimi nepasiekia |
Originalus modelis su ženklais: teigiama ašies kryptis nuo įleidimo vietos į detektorių, esantį už 0.200 m, E=+2.00×10⁴ V m⁻¹ ir μ_EOF=+1.50×10⁻⁸ m² V⁻¹ s⁻¹. Duoti katijono, neutralios formos ir anijono judriai pastovūs; slėgio sukeltas srautas, difuzija ir adsorbcija neįtraukti. Anijonas juda nuo nurodyto detektoriaus, todėl neigiamas pasiekimo laikas nepateikiamas.
Dalelių formų pasiskirstymas gali pakeisti dreifą, kai kiti poveikiai laikomi pastoviais
Kai formos greitai virsta viena kita ir modelis tai leidžia, efektyvųjį elektroforezinį judrį galima išreikšti pagal formų dalis pasvertu vidurkiu. Naudokite simbolines HA ir A⁻ su priskirtu idealiuoju pK_a=6.00, standartine koncentracija 1 mol L⁻¹ ir aktyvumo koeficientais, lygiais vienetui. Joninės formos dalis yra f_A=10^(pH−pK_a)/(1+10^(pH−pK_a)).
Tarkite, kad μ_HA=0, μ_A=−4.00×10⁻⁸, o sąmoningai pastovus μ_EOF=+2.00×10⁻⁸ m² V⁻¹ s⁻¹. Tuomet μ_ep,eff=f_A μ_A ir μ_total=μ_ep,eff+μ_EOF. Esant pH 5, 6 ir 7, bendrieji judriai atitinkamai yra +1.63636×10⁻⁸, nulis ir −1.63636×10⁻⁸ m² V⁻¹ s⁻¹.
Šiame išgalvotame pavyzdyje, jonizavusis pusei dalelių, priešingi dreifo indėliai kompensuojasi. Nulinis vidutinis dreifas nereiškia, kad difuzija sustoja. Tikrame kapiliare pH taip pat gali pakeisti sienelės krūvį, EOF ir atskirų formų judrius; pastovaus EOF prielaida išskiria tik vieną poveikį. Šios vertės nenustato visuotinės pH ir pasiekimo laiko taisyklės.
Selektyvus barjeras kelia kitokį pernašos klausimą
Membrana gali atskirti srautus per nuo sąlygų priklausančią pernašą pro barjerą. Priklausomai nuo membranos ir proceso, gali prisidėti dydis, krūvis, tirpumas, difuzija ir sąveikos su medžiaga. Nominali atskyrimo riba ar metodo pavadinimas nėra absoliutus tapatybės filtras. Membraninę pernašą nebūtinai sukelia pirmiau aprašytas elektrinio lauko mechanizmas.
Apibrėžkite tariamąjį koncentracinį sulaikymą pagal tiekiamąjį srautą R_bulk=1−C_p/C_f, kur C_p ir C_f yra pasirinktos išliekančio tirpinio koncentracijos permeate ir tiekiamojo tirpalo tūryje. Šis darbinis santykis savaime nėra vidinis membranos paviršiaus selektyvumas. Dėl koncentracinės poliarizacijos vietinė paviršiaus sudėtis gali skirtis nuo tiekiamojo tirpalo tūrio sudėties.
Originaliuose membranų tyrimuose nagrinėjamos konkrečios medžiagos, tiekiamieji srautai, veikimo sąlygos ir rezultatai. Nevisiškas sulaikymas aušinimo bokšto nuotekų tyrime ar pakitusi skvarba nanostruktūrinės membranos tyrime pagrindžia dėmesį šioms sąlygoms; tai nesuteikia visuotinės sulaikymo vertės, priklausomybės nuo slėgio ar grynumo garantijos. Čia pateiktas skaitinis balansas sukurtas nepriklausomai ir yra išgalvotas.
Koncentracinis sulaikymas ir perėjęs kiekis skiriasi
Naudokite hipotetinį pastovų tiekiamąjį srautą Q_f=1.00 L h⁻¹ su C_f=10.0 mg L⁻¹, permeatą Q_p=0.600 L h⁻¹ su C_p=0.500 mg L⁻¹, nesant tirpinio kaupimosi, reakcijos ar adsorbcijos. Retentato srautas yra Q_r=Q_f−Q_p=0.400 L h⁻¹. Tirpinio tvermė reikalauja Q_fC_f=Q_pC_p+Q_rC_r.
Tiekiamasis srautas perneša 10.0 mg h⁻¹, o permeatas 0.300 mg h⁻¹. Todėl retentatas perneša 9.70 mg h⁻¹, taigi C_r=24.25 mg L⁻¹. Koncentracinis sulaikymas pagal tiekiamąjį srautą yra 1−0.500/10.0=95.0%, o į permeatą perėjusi įtekančio tirpinio dalis yra 0.300/10.0=3.00%.
Koncentracijų santykis 5.00% skiriasi nuo perėjusios dalies 3.00%, nes srautų tūriniai debitai skirtingi. Nė vienas skaičius nereiškia, kad tirpinys buvo chemiškai sunaikintas. Tikrai sistemai reikia faktinių srautų apibrėžčių, stacionariosios būsenos arba kaupimosi narių ir atitinkamų ėminių ėmimo bei neapibrėžties duomenų.
Išnagrinėti pavyzdžiai
Sudėkite priešingus indėlius su ženklais
Naudokite μ_ep=−1.00×10⁻⁸, μ_EOF=+3.00×10⁻⁸ m² V⁻¹ s⁻¹, E=+3.00×10⁴ V m⁻¹ ir atstumą 0.300 m.
- Abu greičiai yra −0.000300 ir +0.000900 m s⁻¹.
- Jų suma yra +0.000600 m s⁻¹, todėl t=0.300/0.000600=500 s.
- Poslinkiai su ženklais −0.150+0.450 m sudaro 0.300 m atstumą.
Priešingas anijoninis indėlis gali būti suderinamas su detektoriaus pasiekimu teigiama kryptimi.
Neigiamo dalmens nelaikykite pasiekimo laiku
Naudokite μ_EOF=+1.50×10⁻⁸ ir anijono μ_ep=−2.00×10⁻⁸ m² V⁻¹ s⁻¹, kai E=+2.00×10⁴ V m⁻¹.
- Bendrasis judris yra −0.500×10⁻⁸ m² V⁻¹ s⁻¹.
- Bendrasis greitis yra −0.000100 m s⁻¹.
- Dreifas nukreiptas nuo teigiamosios pusės detektoriaus; pasiekimas dreifu teigiama kryptimi nepriskiriamas.
Prieš dalydami atstumą iš greičio nustatykite kryptį.
Raskite kompensaciją, kai jonizuota pusė dalelių
Naudokite pH=pK_a=6.00, kai μ_HA=0, μ_A=−4.00×10⁻⁸, o pastovus μ_EOF=+2.00×10⁻⁸ m² V⁻¹ s⁻¹.
- Idealioji joninės formos dalis yra 1/2.
- Efektyvusis elektroforezinis judris yra −2.00×10⁻⁸ m² V⁻¹ s⁻¹.
- Pridėjus EOF gaunamas nulinis vidutinio dreifo judris.
Kompensacija priklauso nuo duotų verčių ir nesustabdo difuzijos.
Subalansuokite pastoviųjų srautų apskaitą
Naudokite tiekiamąjį srautą 1.00 L h⁻¹, kurio koncentracija 10.0 mg L⁻¹, ir permeatą 0.600 L h⁻¹, kurio koncentracija 0.500 mg L⁻¹.
- Retentato srautas yra 0.400 L h⁻¹; tirpinio masės srautai tiekime ir permeate yra 10.0 ir 0.300 mg h⁻¹.
- Retentato masės srautas yra 9.70 mg h⁻¹, todėl koncentracija 24.25 mg L⁻¹.
- R_bulk=95.0%, o perėjusi įtekančio tirpinio dalis yra 3.00%.
Koncentracijų santykis nėra tas pats, kas srauto medžiagos kiekio dalis.
Pabandykite patys
Išlaikykite pirmojo anijono modelio bendrąjį greitį +0.000600 m s⁻¹, bet detektorių įrenkite 0.150 m atstumu. Raskite pasiekimo laiką esant pastoviam dreifui.
Rodyti atsakymą ir paaiškinimą
250 s.
Teigiamas atstumas yra perpus mažesnis, o teigiamas greitis lieka pastovus.
Naujame stacionariajame balanse tiekiamasis srautas lieka 1.00 L h⁻¹ su 10.0 mg L⁻¹, o permeatas yra 0.500 L h⁻¹ su 1.00 mg L⁻¹. Raskite retentato koncentraciją ir perėjusią įtekančio tirpinio dalį.
Rodyti atsakymą ir paaiškinimą
19.0 mg L⁻¹ ir 5.00%.
Retentato srautas yra 0.500 L h⁻¹; permeatas perneša 0.500 mg h⁻¹, o retentatas 9.50 mg h⁻¹. Dalykite iš atitinkamo tūrinio srauto arba įtekančio tirpinio masės srauto.
Ką galima ir ko negalima nustatyti, kai nurodytų elektroforezinio ir EOF indėlių suma lygi nuliui?
Rodyti atsakymą ir paaiškinimą
Modelyje vidutinis dreifas kompensuojasi; tai nereiškia, kad molekulinės difuzijos nėra.
Kompensacija aprašo vidutinio greičio narius. Difuzinis išplitimas yra atskiras procesas, kurio nepašalina šio vidurkio prilyginimas nuliui.
Srautų modelis nurodo 95.0% koncentracinį sulaikymą pagal tiekiamąjį srautą. Kodėl tai nereiškia, kad 95.0% įtekančio tirpinio buvo sunaikinta?
Rodyti atsakymą ir paaiškinimą
Santykis lygina pasirinktas koncentracijas, o išliekantis tirpinys pasiskirsto tarp srautų.
Perėjusių ir sulaikytų kiekių dalims nustatyti reikia srautų debitų. Sutartame modelyje nėra cheminio sunaikinimo, adsorbcijos ar kaupimosi.
Ką verta įsidėmėti
- Laukui ir judriams taikykite vieną koordinačių ir ženklų susitarimą.
- Prieš prognozuodami detektoriaus pasiekimą įtraukite tirpiklio judėjimą.
- Neigiamas dreifas priešinga kryptimi nėra neigiamas pasiekimo laikas.
- Formų pasiskirstymo pavyzdžiai su pastoviu EOF neprognozuoja kiekvieno kapiliaro elgsenos.
- Membranos koncentraciniam sulaikymui ir perėjusiam kiekiui reikia skirtingų vardiklių.
Šaltiniai
Mokomoji medžiaga ir žinynai, kuriais remiasi pamokos paaiškinimai ir pavyzdžiai.
- IUPAC Gold Book: electrophoretic mobilityIUPAC; original Quantities and units for electrophoresis recommendationŽinynas
- IUPAC Gold Book: electroosmotic mobilityIUPAC; Marja-Liisa Riekkola, Jan Åke Jönsson, Roger M. Smith, original CE recommendationŽinynas
- IUPAC Gold Book: total velocity of the analyte in capillary electrophoresisIUPAC Gold Book Joint Subcommittee; original recommendation identified in entryŽinynas
David T. Harvey, DePauw University, USA2 šaltiniai
- Recovery and reuse of water from effluents of cooling towerS. Kaliappan; C. Sathish; T. Nirmalkumar; Centre for Environmental Studies, Anna University, Chennai, IndiaŽinynas
- Enhanced efficiency of water desalination in nanostructured thin-film membranes with polymer grafted nanoparticlesAparna Swain; S. Adarsh; Ashish Biswas; Suryasarathi Bose; Brian C. Benicewicz; Sanat K. Kumar; J.K. Basu; IISc India, University of South Carolina and Columbia University USAŽinynas · PDF
- The Fitness for Purpose of Analytical MethodsH. Cantwell, editor; Eurachem Method Validation Working GroupŽinynas · PDF