GLOBAL KNOWLEDGE ARK

Žemės ūkis ir ateities maisto sistemos · Straipsnis

Genėjimas, formavimas ir lajos apšvietimas

Susiekite daugiamečių augalų lajos sandarą su šviesos pasiskirstymu, likusių lapų funkcijomis ir būsimiems derliams reikalingais vaisius formuojančiais audiniais.

Pasirengimas ir susiję straipsniai

Bendrieji žinių pagrindai

Susiję straipsniai

Straipsnis padės

  • Atskirti formavimą nuo genėjimo.
  • Atskirti sodo perimamos šviesos kiekį nuo jos pasiskirstymo lajos viduje.
  • Paaiškinti, kodėl lapų pašalinimas keičia ir apšvietimą, ir aprūpinimą medžiagomis.
  • Įvertinti lajos pakeitimą remiantis konkrečiam kultūriniam augalui būdingomis struktūromis ir stebėjimais.

Formavimu kuriama sandara, genėjimu ji keičiama

Jauną vaismedį galima formuoti taip, kad jo sandara būtų palanki šviesos patekimui, derėjimui ir praktiniams darbams. Formuojant ši sandara kuriama tinkamomis atramomis ir nukreipiant augimą. Genint pašalinami pasirinkti audiniai ir keičiama sandara bei jos vystymasis.

Auginimo sistemoje šios dvi praktikos persidengia, tačiau nėra sinonimai. Pradėkite nuo konkretaus kultūrinio augalo, veislės, poskiepio ir numatytos sistemos. Jų augimo ir derėjimo ypatybės lemia, kurias struktūras reikėtų išsaugoti.

Šiame straipsnyje aiškinami biologiniai kompromisai. Sodo įrengimas, atramos, technika ir praktiniai genėjimo metodai nagrinėjami atskirose jiems skirtose temose. Bendras paaiškinimas negali pateikti vieno genėjimo recepto visiems daugiamečiams kultūriniams augalams.

Šviesos perėmimas skiriasi nuo jos pasiskirstymo

Šviesos perėmimas nusako, kiek krintančios šviesos augalų lajos perima nurodytame plote per nurodytą laikotarpį. Šviesos pasiskirstymas nusako, kur lajos viduje ta šviesa patenka. Net daug šviesos perimančiame sode vidinės lajų dalys gali būti menkai apšviestos.

Lapai meta šešėlį, o lajos sandara keičia tai, kuriuos audinius šviesa pasiekia skirtingu metu. Tankus viršutinis sluoksnis gali riboti vidinių lapų ir vaisių apšvietimą. Todėl atitinkamas stebėjimas suteikia daugiau informacijos nei vien teiginys, kad sodas yra saulėtas.

Užfiksuokite matavimo vietą, laiką ir matavimo pagrindą. Šviesos matavimas virš lajos ir jos viduje apibūdina skirtingas aplinkos sąlygas. Nė vienas iš jų savaime neparodo fotosintezės per visą sezoną ar vaisių kokybės; šiems rezultatams įvertinti reikia papildomų duomenų.

Pašalinus lapą pasikeičia ne vien šešėlis

Funkcionuojantys lapai prisideda prie augalo aprūpinimo fotosintezės produktais, tačiau jų pačių gyvybinėms funkcijoms palaikyti taip pat reikia išteklių. Pašalinus lapus vienoje vietoje gali pagerėti apšvietimas, bet kartu sumažėja asimiliatus gaminantis plotas. Straipsnyje apie šaltinio ir akceptoriaus ryšius aiškinama, kodėl pašalinta dalis nėra paprasta derliaus sumažėjimo ar padidėjimo prognozė.

Praretinus lają vaisius taip pat gali pasiekti stipresnė spinduliuotė, o tam tikromis sąlygomis gali padidėti saulės nudegimų rizika. Todėl stipresnis apšvietimas ne visada gerina kokybę. Rezultatas priklauso nuo kultūrinio augalo, jo vystymosi tarpsnio, orų ir pakeitimo masto.

Hipotetiniame matavime nurodytas lapų ploto įvertis po lajos pakeitimo sumažėja nuo 10 m² iki 8 m². Sumažėjimas sudaro 20% pradinio įvertinto ploto. Tai neįrodo nei 20% fotosintezės pokyčio, nei 20% derliaus pokyčio.

Vienas lajos pakeitimas turi kelias pasekmes

Vienas lajos pakeitimas turi kelias pasekmesPašalinus pasirinktus audinius gali pasikeisti apšvietimas ir kartu likusių asimiliatų šaltinių plotas. Konceptualūs kompromisai, o ne genėjimo protokolas ar kiekybinis derliaus modelis. Vertinant taip pat reikia atsižvelgti į konkrečiam kultūriniam augalui būdingas derėjimo vietas ir vėlesnį augimą.Lajos pakeitimasNurodytas kultūrinis augalas,audiniai ir laikasŠviesos persiskirstymasGalima nauda ar pažeidimaipriklauso nuo sąlygųLikusių lapų asimiliataiMažesnis plotas nereiškia fiksuotoprodukcijos pokyčioStebėtas auginimorezultatasDerėjimui, kokybei ir prieigaiįvertinti reikia duomenųkeičia apšvietimąkeičia šaltiniųplotąįvertinti pasekmesįvertinti pasekmes
Konceptualūs kompromisai, o ne genėjimo protokolas ar kiekybinis derliaus modelis. Vertinant taip pat reikia atsižvelgti į konkrečiam kultūriniam augalui būdingas derėjimo vietas ir vėlesnį augimą.
Skaityti schemos paaiškinimą

Pašalinus pasirinktus audinius gali pasikeisti apšvietimas ir kartu likusių asimiliatų šaltinių plotas.

Dalys

Lajos pakeitimas
Nurodytas kultūrinis augalas, audiniai ir laikas
Šviesos persiskirstymas
Galima nauda ar pažeidimai priklauso nuo sąlygų
Likusių lapų asimiliatai
Mažesnis plotas nereiškia fiksuoto produkcijos pokyčio
Stebėtas auginimo rezultatas
Derėjimui, kokybei ir prieigai įvertinti reikia duomenų

Ryšiai

  • Lajos pakeitimas → Šviesos persiskirstymas: keičia apšvietimą
  • Lajos pakeitimas → Likusių lapų asimiliatai: keičia šaltinių plotą
  • Šviesos persiskirstymas → Stebėtas auginimo rezultatas: įvertinti pasekmes
  • Likusių lapų asimiliatai → Stebėtas auginimo rezultatas: įvertinti pasekmes

Būsimas derėjimas priklauso nuo išsaugotų audinių

Pumpurų, ūglių ir senesnių augalo dalių vaidmenys skiriasi. Skirtingi kultūriniai augalai ir veislės gali derėti ant skirtingo amžiaus ar tipo audinių. Patogus bendras šakos piešinys neturėtų pakeisti žinių apie tikrąsias derėjimo ypatybes.

Genint galima pašalinti galimas derėjimo vietas ir pakeisti vėlesnį augimą. Pakeitimo laikas ir intensyvumas lemia, kokios augalo dalys išsaugomos ir kaip jis vystosi. Vien nauja stipriai augančių ūglių banga neįrodo, kad pagerėjo naudingas derėjimas.

Vertindami atsižvelkite į esamą vaisių apkrovą, būsimų žiedinių pumpurų vystymąsi ir likusių lapų teikiamas medžiagas. Kitame straipsnyje apie daugiamečius augalus aiškinamos dabartinio derėjimo ir vėlesnio žydėjimo sąveikos, taip pat kodėl pramečiavimo nereikėtų aiškinti vien paprastu anglies trūkumu.

Lajos sandara veikia ir darbo sąlygas

Lajos sandara turi įtakos prieigai stebėjimui ir derliaus nuėmimui, oro judėjimui bei šviesos pasiskirstymui. Sutankėjusi laja gali apsunkinti šiuos darbus. Todėl sandaros pasirinkimą reikėtų vertinti ir pagal augalo funkcionavimą, ir pagal tikrąją auginimo sistemą.

Geresnė prieiga ar oro judėjimas savaime neįrodo, kad išvengiama konkrečios ligos. Augalų sveikata priklauso nuo organizmo, augalo šeimininko ir sąlygų, o teiginiui apie ligą reikia tinkamų duomenų. Patraukli forma taip pat nepatvirtina, kad laja yra optimali.

Sistemai įrengti ar prižiūrėti reikalinga įranga pirmiausia nagrinėjama Žemės ūkio inžinerijos srityje. Susiekite biologinius reikalavimus su šia įranga ir atitinkamu auginimo procesu, užuot čia kartoję visas jų naudojimo instrukcijas.

Pakeitimą vertinkite pagal numatytą rezultatą

Prieš vertindami lajos keitimo priemonę apibrėžkite tikslą: naudingą šviesos pasiskirstymą, išsaugotas derėjimo vietas, patogią prieigą derliaus nuėmimui, išmatuotą kokybę ar kitą nurodytą galutinį rezultatą. Užfiksuokite pradinę sandarą, pašalintus audinius ir vėlesnius stebėjimus. Išsaugokite duomenis ir apie nepalankų, ir apie palankų poveikį.

Palyginimui reikia panašios augalinės medžiagos ir pradinių sąlygų arba aiškiai nurodytų jų skirtumų. Medžio amžius, vaisių apkrova, orai ir šaknų zonos būklė gali užgožti pakeitimo poveikį. Vieno medžio reakcija padeda iškelti klausimą, tačiau nėra universali rekomendacija.

Naudingas lajos projektavimas sujungia jos sandarą su gyva aprūpinimo ir poreikio sistema. Rezultatą geriausia vertinti remiantis konkrečiam kultūriniam augalui skirtais duomenimis, tinkamomis vietinėmis rekomendacijomis ir stebėjimais per tuos vystymosi tarpsnius, kuriems numatyta sandara turi būti palanki.

Išnagrinėti pavyzdžiai

Apskaičiuokite ploto pokytį, o ne derliaus prognozę

Iliustraciniame pavyzdyje lapų ploto įvertis po genėjimo pasikeičia nuo 10 m² iki 8 m².

  1. Pašalinto ploto įvertis: 10−8=2 m².
  2. Santykinis sumažėjimas: 2/10×100=20%.
  3. Šviesos pasiskirstymą, fotosintezę, derėjimo vietas ir vėlesnį tinkamą naudoti derlių vertinkite kaip atskirus rezultatus.

Nurodytas lapų ploto įvertis sumažėja 20%. Proporcingas derliaus ar anglies prieaugio pokytis nenustatomas.

Užduokite du klausimus apie šviesą

Tanki sodo laja perima daug krintančios šviesos, tačiau viduje esantys vaisiai lieka šešėlyje. Ar šie stebėjimai prieštarauja vienas kitam?

  1. Vienas klausimas – šviesos perėmimas visame sode.
  2. Kitas klausimas – šviesos pasiskirstymas lajos viduje.
  3. Prieš pasirinkdami pakeitimą matuokite tinkamose vietose ir tinkamais vystymosi tarpsniais.

Abu stebėjimai gali būti teisingi. Šviesos perėmimas ties lajos riba negarantuoja naudingo apšvietimo visoje jos vidinėje erdvėje.

Pasitikrinkite supratimą

  1. Ar formavimas reiškia tik šakų pjovimą?

    Rodyti atsakymą ir paaiškinimą

    Ne.

    Formuojant sandara kuriama tinkamai nukreipiant augimą ir naudojant atramas; genint pašalinami pasirinkti audiniai.

  2. Ar sumažinus šešėlį visada padidėja tinkamos naudoti produkcijos kiekis?

    Rodyti atsakymą ir paaiškinimą

    Ne.

    Taip galima sumažinti asimiliatus teikiančių lapų kiekį, pašalinti derėjimo vietas arba leisti vaisiams patekti į žalingas sąlygas.

  3. Ar 20% lapų ploto sumažėjimas įrodo 20% derliaus sumažėjimą?

    Rodyti atsakymą ir paaiškinimą

    Ne.

    Lapų funkcijai, pasiskirstymui, medžiagų paskirstymui ir vėlesniam vystymuisi įvertinti reikia atskirų duomenų.

Svarbiausios mintys

  • Atskirkite sandaros formavimo tikslus nuo audinių pašalinimo veiksmo.
  • Šviesos perėmimas ir jos pasiskirstymas lajos viduje yra skirtingi klausimai.
  • Atsižvelkite į lapų funkciją ir konkrečiam kultūriniam augalui būdingas derėjimo struktūras.
  • Rezultatus vertinkite per svarbius vystymosi tarpsnius ir svarbiomis sąlygomis.

Šaltiniai

Šaltiniai, kuriais grindžiami straipsnio paaiškinimai ir pavyzdžiai.

  1. Washington State University Tree Fruit2 šaltiniai
    1. Pruning and Training SystemsWashington State University Tree FruitMokomoji medžiagatreefruit.wsu.eduSkaityti šaltinį
    2. Crop Load ManagementWashington State University Tree FruitŽinynastreefruit.wsu.eduSkaityti šaltinį