Žemės ūkis ir ateities maisto sistemos · Straipsnis
Erdvinis kintamumas ir reprezentatyvus ėminių ėmimas
Susieti lauko stebėjimus su jų apibūdinamu plotu, neleidžiant pasirinktam patraukliam ploteliui atstoti viso pasėlio.
Pasirengimas ir susiję straipsniai
Bendrieji žinių pagrindai
Susiję straipsniai
Straipsnis padės
- Apibrėžti tiriamą plotą ir stebėjimo vienetą.
- Atskirti diagnostinį ėminių ėmimą nuo reprezentatyvaus įvertinimo.
- Naudoti tinkamus erdvinius svorius ir išsaugoti neapibrėžtį.
Pasirinktas plotelis atsako į pasirinktą klausimą
Augintojas suskaičiuoja tankiai augančius augalus prie patogaus tako ir rezultatą pavadina lauko augalų tankumu. Tas plotelis gali suteikti naudingos informacijos, tačiau jo pasirinkimą lėmė patogumas ir išvaizda. Skaičiavimo rezultatas pirmiausia apibūdina stebėtą plotelį, o ne didesnį plotą.
Pirmiausia nustatykite, koks plotas tiriamas: vienas laukelis, valdymo zona, visas laukas ar jo vidinė dalis, kurioje nuimamas derlius. Viso lauko vidurkis ir prastai augančio pasėlio plotelio būklės diagnostika yra skirtingi klausimai. Abu gali būti naudingi, kai aiškiai nurodytos juos pagrindžiančių duomenų taikymo ribos.
Susiekite matavimus su vietomis
Dirvožemis, drenažas, šešėlis, pasėlio susiformavimas ir lauko darbai gali skirtis priklausomai nuo vietos. Žemėlapyje žymėkite stebėjimus, nurodydami datas, pasėlio vystymosi tarpsnį ir matavimo vienetus. Skaičių sąraše be vietų prarandamas ryšys, būtinas erdviniam dėsningumui tirti.
Derlingumo stebėjimo įrenginiai ir vaizdai gali padėti nustatyti, kur yra skirtumų, tačiau svarbus ir jų kalibravimas bei erdvinė skiriamoji geba. Žemėlapyje pateiktas įvertis nepakeičia tikrųjų sąlygų patikrinimo. Įrangos jutiklių naudojimas išsamiau nagrinėjamas tiksliojo ūkininkavimo skyriuje; šiame straipsnyje aptariama, kokioms vietoms surinkti duomenys yra reprezentatyvūs.
Atskirkite atranką nuo norimo rezultato
Ėminių ėmimo plane nurodomos atrankai tinkamos vietos ir jų pasirinkimo būdas dar prieš stebint dominantį rezultatą. Atsitiktinė atranka suteikia atrankai tinkamiems vienetams nustatytą tikimybę patekti į imtį. Atliekant sisteminę atranką taikomi iš anksto numatyti atstumai arba išdėstymo schema; jos tinkamumas priklauso nuo lauko erdvinio dėsningumo ir pradinio taško pasirinkimo procedūros.
Neatmeskite pasirinktos vietos vien todėl, kad augalai atrodo prastai. Užfiksuokite pagrįstą neatitiktį atrankos kriterijams arba nesėkmingą matavimą ir to priežastį. Vietų pakeitimo taisyklės turi būti numatytos plane. Antraip pateikiamas vidurkis gali pakrypti link rezultato, kurio stebėtojas tikėjosi.
Plotas gali pakeisti vidurkį
Žinomose zonose atranką galima atlikti atskirai, jei jų sąlygos skiriasi. Tuomet skaičiuojant siekiamą vidurkį būtina atsižvelgti į vienetus, kuriems atstovauja atrankos planas. Atrinkus vienodą vienetų skaičių iš nevienodo ploto zonų, savaime negaunamas pagal lauko plotą svertinis vidurkis.
Iliustracinėje diagramoje laikoma, kad kiekvienos zonos vidutinis tankis žinomas tiksliai. Taip svorių taikymas atskiriamas nuo atrankos paklaidos. Tikrieji zonų vidurkių įverčiai turi neapibrėžtį, o jų atrankos planas yra svarbus. Bendrieji statistinio vertinimo pagrindai suteikia išsamesnių priemonių, užuot leidus mokomajam pavyzdžiui sudaryti įspūdį, kad viskas žinoma tiksliai.
Ploto svoriai lemia šį vidurkį
Skaityti schemos paaiškinimą
Hipotetinėse zonose yra atitinkamai 1 200 ir 1 600 augalų, iš viso 2 800 augalų 200 m² plote; zonų vidurkiai laikomi tiksliais.
Dalys
- A zona: 40 m²
- 30 augalų/m² sudaro 1 200 augalų
- B zona: 160 m²
- 10 augalų/m² sudaro 1 600 augalų
- Lauko vidurkis: 14 augalų/m²
- (1 200+1 600) augalų /200 m²
Ryšiai
- A zona: 40 m² → Lauko vidurkis: 14 augalų/m²: 20% ploto
- B zona: 160 m² → Lauko vidurkis: 14 augalų/m²: 80% ploto
Problemą tirkite sąžiningai
Tikslingai pasirinktas plotelis, kuriame augalai pakeitę spalvą, gali padėti tirti simptomą. Palyginus jį su iš pažiūros nepaveiktu ploteliu, galima nustatyti naudingų skirtumų, tačiau šie tiksliniai mėginiai nebuvo atrinkti problemos paplitimui visame lauke įvertinti.
Eksperimente išsaugokite kiekvieno bandymo laukelio tapatybę ir atskirkite bandymo variantų palyginimus nuo lauko tiriamosios atrankos. Keli mėginiai viename laukelyje apibūdina tą laukelį; nepriklausomi bandymo variantų pakartojimai sudaro kitokią struktūrą. Dirvožemio mėginių sujungimas laboratorijoje taip pat keičia išliekančios erdvinės informacijos detalumą, kaip paaiškinta dirvožemio stebėjimo temoje.
Didelė imtis nebūtinai reprezentatyvi
Užfiksuokite plotą ar vienetus, iš kurių sudaryta imtis, jų vietas, atrankos kriterijus atitinkančią populiaciją, stebėjimo laiką, praleidimus ir metodą. Daugiau stebėjimų tame pačiame pamėgtame lauko kampe neištaiso netinkamo atrankos mechanizmo. Nedidelis, gerai suplanuotas tyrimas ir didelis šališkai surinktų duomenų rinkinys gali pagrįsti skirtingas išvadas.
Išnagrinėtuose pavyzdžiuose tikslus svorių pagal plotą taikymo pavyzdys atskiriamas nuo tiesiogiai stebėtos lauko dalies. Nė vienas iš jų nenustato universalaus imties dydžio. Pateikite rezultatą, kurį pagrindžia iš tikrųjų taikytas planas, ir neignoruokite nežinomo kintamumo, užuot patogumą pavertę tikrumu.
Išnagrinėti pavyzdžiai
Taikykite svorius pagal atstovaujamą plotą
Išgalvotame 200 m² lauke yra 40 m² zona, kurios vidutinis tankis yra 30 augalų/m², ir 160 m² zona, kurios vidutinis tankis yra 10 augalų/m². Laikoma, kad abiejų zonų vidurkiai žinomi tiksliai. Koks yra vidutinis augalų tankis lauke?
- Zonoms tenka 40×30=1 200 augalų ir 160×10=1 600 augalų.
- Iš viso 200 m² plote yra 2 800 augalų: 2 800/200=14 augalų/m².
- Skaičiuojant vidurkį (30+10)/2=20 su vienodais zonų svoriais, neatsižvelgiama į nevienodus jų plotus.
14 augalų/m² yra pagal sąlygą apskaičiuotas plotu svertinis vidurkis. Šiame skaičiavimo pavyzdyje sąmoningai neatsižvelgta į realią ėminių ėmimo neapibrėžtį.
Aprėptis – atskiras faktas
Tariamame 800 m² lauke parinkti du 50 m² stebėjimo plotai. Jie nepersidengia. Kokią lauko ploto dalį jie apima ir ar tai patvirtina reprezentatyvumą?
- Stebimas plotas yra 50+50=100 m².
- 100/800=0.125, arba 12.5% lauko ploto.
- Atrankos procedūra ir erdvinis kintamumas lieka neapibrėžti.
Nustatyta, kad aprėpiama 12.5% ploto; vien ši dalis nepatvirtina, kad lauko įvertis yra reprezentatyvus.
Pasitikrinkite supratimą
Ar parenkant sveikiausius augalus galima nešališkai įvertinti viso lauko būklę?
Rodyti atsakymą ir paaiškinimą
Vien tokios atrankos nepakanka.
Atranka priklauso nuo rezultato ir gali iškreipti įvertį.
Ar mėginys, tikslingai paimtas iš ligos pažeisto plotelio, yra nenaudingas?
Rodyti atsakymą ir paaiškinimą
Ne.
Jis gali padėti diagnozuoti, jei išlaikoma jo tikslinė taikymo sritis.
Ar nevienodo ploto zonų vidurkius visada reikėtų vidurkinti taikant vienodus svorius?
Rodyti atsakymą ir paaiškinimą
Ne.
Svoriai priklauso nuo vertinimo tikslo ir ėminių ėmimo plano; šiame pavyzdyje vertinimo tikslas yra lauko plotas.
Svarbiausios mintys
- Apibrėžkite tikslinę populiaciją ir išsaugokite informaciją apie stebėjimų vietas.
- Atskirkite reprezentatyvų įvertinimą nuo tikslinės diagnostikos.
- Aiškiai nurodykite erdvinius svorius ir ėminių ėmimo neapibrėžtį.
Šaltiniai
Šaltiniai, kuriais grindžiami straipsnio paaiškinimai ir pavyzdžiai.