Žemės ūkis ir ateities maisto sistemos · Straipsnis
Sauga, virškinamumas ir gamybos duomenys
Įvertinkite konkretų mikrobinį ingredientą klausdami, į kuriuos saugos, mitybos ir gamybos klausimus turimi duomenys iš tiesų atsako.
Pasirengimas ir susiję straipsniai
Bendrieji žinių pagrindai
Susiję straipsniai
Straipsnis padės
- Saugos vertinimo išvadas sieti su organizmo tapatybe, galutiniu ingredientu ir naudojimo sąlygomis.
- Atskirti baltymų kiekį, virškinimo matavimus, maistinę kokybę ir alergijos vertinimą.
- Vertinant gamybos patikimumą, atskirti laboratorinius, modeliavimo ir vykdomos gamybos duomenis.
Pradėkite nuo konkretaus teiginio
Tiekėjas naujus biomasės miltelius apibūdina kaip turtingus baltymų, virškinamus ir lengvai pagaminamus. Tai atskiri teiginiai. Sudėties tyrimo rezultatas, virškinimo eksperimentas ir gamybos įrašai atsako į skirtingus klausimus; vienas palankus skaičius negali pagrįsti visų šių teiginių.
Įvardykite organizmą ir padermę, galutinę medžiagą, apdorojimą ir numatomą naudojimą maistui. Tada nurodykite pagrindžiančius duomenis, jų gavimo metodą ir taikymo ribas. Jau įsitvirtinęs produktas, gaminamas kontroliuojamu procesu, skiriasi nuo perspektyvios laboratorinės kultūros, net jei abiem atvejais naudojami mikroorganizmai.
Skirtingi duomenys atsako į skirtingus klausimus
Skaityti schemos paaiškinimą
Apibrėžto ingrediento atvejis vertinamas remiantis saugos, maistinės vertės ir veiklos duomenimis. Iš jų suformuluoti teiginiai neturi peržengti šių duomenų ir jų taikymo sąlygų ribų.
Dalys
- Saugos duomenys
- Tapatybė, apdorojimas, pavojai ir naudojimo sąlygos
- Maistinės vertės duomenys
- Sudėtis, aktualūs virškinimo aspektai ir mitybos kontekstas
- Gamybinės veiklos duomenys
- Gamybos mastas, produkto specifikacija, pakartotiniai gamybos ciklai ir ištekliai
- Apibrėžtas sudedamosios dalies atvejis
- Įvardytas preparatas, numatyta funkcija ir taikymo sritis
- Ribotos aprėpties išvados
- Nurodykite pagrįstus rezultatus, prielaidas ir likusias spragas
Ryšiai
- Saugos duomenys → Apibrėžtas sudedamosios dalies atvejis: saugos klausimas
- Maistinės vertės duomenys → Apibrėžtas sudedamosios dalies atvejis: mitybos klausimas
- Gamybinės veiklos duomenys → Apibrėžtas sudedamosios dalies atvejis: gamybos klausimas
- Apibrėžtas sudedamosios dalies atvejis → Ribotos aprėpties išvados: interpretuoti
Saugą siekite su konkrečiu produktu
Panagrinėkite paskelbtą EFSA vertinimą, skirtą konkrečiai džiovintai, kaitinant inaktyvintai Yarrowia lipolytica mielių biomasei. Jo išvada galioja siūlomomis naudojimo sąlygomis, laikantis apibrėžto gamybos proceso ir specifikacijų. Joje neteigiama, kad visas mieles, gyvybingas kultūras ar būsimus produktus saugu valgyti.
Gali būti nagrinėjami nepageidaujami organizmai, iš žaliavų ar perdirbimo patenkantys teršalai, svarbūs metabolitai ir numatomo vartojimo poveikis. Pavyzdžiui, grybinio produkto gamybos dokumentų rinkinyje nagrinėjama RNR, mikotoksinai, metalai ir kiti galimą susirūpinimą keliantys veiksniai. Kokios kontrolės priemonės būtinos, priklauso nuo konkretaus organizmo ir produkto; vien kaitinimas nėra universalus sprendimas.
Patvirtinus, kad numatytas apdorojimas atliktas, vis tiek būtina užkirsti kelią užteršimui vėlesniuose tvarkymo ar pakavimo etapuose. Išsamūs saugos vertinimai ir jiems taikomi reikalavimai siejasi su maisto mokslu, mityba ir sauga, o ne su bendro pobūdžio bioreaktoriaus naudojimo receptu.
Atskirkite baltymų kiekį nuo kokybės
Baltymų masė rodo, kiek jų išmatuota pagal nurodytą skaičiavimo pagrindą. Maistinė kokybė taip pat apima aminorūgščių sudėtį ir jų prieinamumą maistą vartojančio žmogaus organizmui. Svarbūs apdorojimas, maisto mišinio sudėtis ir matavimo metodas. Vien baltymų procentinė dalis sausojoje medžiagoje nepatvirtina maistinio lygiavertiškumo.
Laboratorinis virškinimo modelis gali parodyti skaidymą nustatytomis sąlygomis. Apdorotų Clostridium tyrobutyricum miltelių tyrime mokslininkai derino virškinimą in vitro su baltymų fragmentų analize. Toks modelis neatkuria visų žmogaus valgymo ypatumų. Absorbcijai žmogaus organizme, panaudojimui mitybos reikmėms ir viso raciono poveikiui įvertinti reikia tinkamų įrodymų.
Tarkime, hipotetiniame tyrime iš nustatyto 40 mg pradinio baltymų ekvivalento kiekio nurodytoje tirpiojoje frakcijoje atgaunama 30 mg, jau įskaičiavus atitinkamas tuščiųjų mėginių pataisas. Nustatyta dalis yra 30 / 40 × 100 = 75%. Tai yra apibrėžta analitinė išgava, o ne savaime 75% absorbcija žmogaus organizme, baltymų kokybės rodiklis ar alergijos tikimybė.
Alergiją vertinkite atskirai
Virškinamumas ir alergeniškumas yra susiję tyrimų klausimai, tačiau greitas skaidymas viename tyrime negali garantuoti, kad alerginių reakcijų nebus. Bakterijų tyrime aiškiai nurodoma, kad virškinimo ir baltymų fragmentų tyrimo rezultatai yra platesnio vertinimo dalis, ir įvardijami taikyto statinio modelio ribotumai.
Taip pat ir mielių vertinimas neatmeta alerginių reakcijų vien dėl to, kad įvertintas ingrediento naudojimo būdas pripažintas priimtinu. Nepaverskite ingrediento universalia rekomendacija alergiškiems žmonėms. Atitinkama informacija apie produktą ir kompetentingo mediko konsultacija yra atskiri dalykai nuo gamybos palyginimo.
Atskirkite matavimais gautus stebėjimo rezultatus nuo prognozuojamo panašumo į žinomus alergenus ir nuo duomenų apie žmonių reakcijas. Kiekvienas iš šių šaltinių gali prisidėti prie vertinimo, tačiau jie nėra tarpusavyje pakeičiami. Duomenų nebuvimas yra spraga, o ne nulinę riziką rodantis rezultatas.
Skaitykite gamybos įrašus
Laboratorinis eksperimentas parodo, kas įvyko užfiksuotomis sąlygomis. Modelis įvertina rezultatą remdamasis prielaidomis. Veiklos įrašai apibūdina gamybą konkrečiu mastu, konkrečioje vietoje ir konkrečiu laikotarpiu. Visus tris vadinant įrodyta gamyba, panaikinami įrodymų skirtumai, būtini praktiniam sprendimui priimti.
Tarkime, išgalvotoje gamykloje užregistruojama 12 kg tinkamo naudoti ingrediento per šešias apibrėžtas darbo valandas, o per kitą gamybos ciklą – 20 kg per aštuonias valandas. Šių ciklų vidutiniai našumai yra 2 kg/h ir 2.5 kg/h. Nė viena reikšmė neapima neįskaityto valymo, paleidimo, prastovų ar atmestos produkcijos. Didesnis vidurkis nepatvirtina metinio tiekimo tempo ar mažesnių sąnaudų.
Kartu su kiekiais registruokite produkto specifikacijas, atmestą medžiagą ir pakartotinių gamybos ciklų rezultatų pastovumą. Žaliavos kokybė, taršos kontrolė, šilumos šalinimas, dujų tiekimas, kai jo reikia, biomasės surinkimas ir laikymas gali tapti veiklos apribojimais. Specializuotos įrangos projektavimas priklauso žemės ūkio inžinerijai; šioje temoje nagrinėjama, ar siūlomas gamybos būdas pagrįstas tinkamais įrodymais.
Priimkite ribotos apimties sprendimą
Lyginkite panašias funkcijas ir nurodykite, kas lieka nežinoma. Vieniems paruoštiems milteliams, bandomajam patiekalui ar laboratoriniam protokolui gautas rezultatas nebūtinai tinka kitam. Įrodymai gali pagrįsti siaurą išvadą, bet palikti neatsakytus klausimus apie padermių pakeitimą, maisto produkto sudėtį, vartotojų grupę ar didesnio masto gamybą.
Lygindami gamybos būdus, įtraukite faktinę žaliavų ir maistinių medžiagų kilmę, vandenį, energiją, atgaunamų medžiagų srautus, infrastruktūrą ir ekonominius rodiklius, remdamiesi nurodytu produkcijos kiekiu. Patikimam tiekimui gali reikėti daugiau nei palankaus augimo rezultato. Naujesnė technologija savaime nėra tvaresnė ar įperkamesnė.
Naudingame įraše nurodomas pademonstruotas rezultatas, prielaidos, mastas ir dar reikalingi bandymai. Tai leidžia tyrėjams ir gamintojams tobulinti perspektyvų ingredientą, nepateikiant siekių kaip jau veikiančios maisto sistemos.
Išnagrinėti pavyzdžiai
Tiksliai įvardykite tyrimo rezultatą
Ar hipotetinė 30 mg tirpiosios frakcijos išgava iš 40 mg pradinės medžiagos, išreikštos baltymų ekvivalentu, patvirtina 75% absorbciją žmogaus organizme?
- Nurodytas pradinis tyrimo medžiagos kiekis ir išgava apskaičiuojami pagal tą patį koreguotos masės pagrindą.
- Apskaičiuokite 30 / 40 × 100 = 75%.
- Išgavos rodiklį pateikite kartu su metodu ir mėginiu; absorbcija žmogaus organizme nebuvo matuota.
Ne. Tai patvirtina nurodytą 75% analitinę išgavą pagal šio išgalvoto tyrimo prielaidas.
Vieno gamybos ciklo produkcija ir patikimas tiekimas
Ar hipotetiniai 12 kg per šešias valandas ir 20 kg per aštuonias valandas rezultatai leidžia nustatyti, kad antrojo proceso metinės sąnaudos yra mažesnės?
- Vidutinis našumas per veikimo ciklą yra 12 / 6 = 2 kg/h ir 20 / 8 = 2.5 kg/h.
- Šie rodikliai apima tik apibrėžtas veikimo valandas ir tinkamą naudoti produkciją.
- Metiniam tiekimui ir sąnaudoms nustatyti taip pat reikia duomenų apie pajėgumų išnaudojimą, prastovas, nuostolius, gamybos išteklius, infrastruktūrą ir produkcijos specifikacijas.
Ne. Antrojo proceso vidutinis našumas per veikimo ciklą yra didesnis; metiniai veiklos rodikliai ir sąnaudos lieka nenustatyti.
Pasitikrinkite supratimą
Ar kontroliuojamomis sąlygomis atliktas apdorotos biomasės vertinimas leidžia nustatyti, kad neapdorota kultūra yra tinkama valgyti?
Rodyti atsakymą ir paaiškinimą
Ne.
Paruošimas, gamyba ir naudojimo sąlygos yra vertinimo aprėpties dalis.
Ar vien baltymų procentinė dalis leidžia nustatyti, kad alerginių reakcijų nebus?
Rodyti atsakymą ir paaiškinimą
Ne.
Sudėties ir alergijų duomenys atsako į skirtingus klausimus.
Ar sumodeliuotą gamyklos scenarijų galima pateikti kaip išmatuotą gamyklos produkcijos kiekį?
Rodyti atsakymą ir paaiškinimą
Ne.
Modeliai priklauso nuo prielaidų; veiklos duomenims reikia faktinių įrašų ir aiškiai apibrėžtų ribų.
Svarbiausios mintys
- Saugos išvados taikomos apibrėžtiems ingredientams ir jų naudojimo būdams.
- Baltymų kiekis, maistinė kokybė ir alergija yra atskiri klausimai.
- Prieš interpretuodami laboratorinio tyrimo rezultatą, įvardykite vertinamąjį rodiklį.
- Aiškiai atskirkite demonstracijas, modelius ir veiklos įrašus.
Šaltiniai
Šaltiniai, kuriais grindžiami straipsnio paaiškinimai ir pavyzdžiai.
- Mycoprotein GRAS Notification, GRN9453FBIO Ltd.Žinynas
- Safety of Yarrowia lipolytica yeast biomass as a novel foodDominique Turck; and colleagues; EFSA NDA PanelMokslinis straipsnis
- Integrating in vitro digestion and peptidomics into novel food allergenicity assessment: A study on Clostridium tyrobutyricum biomassVaios D. Fytsilis; Rensong Ji; Karli R. Reiding; Albert J. R. Heck; Frederik-Jan van Schooten; Alie de Boer; Misha F. VrolijkMokslinis straipsnis
- Dietary Protein Quality Evaluation in Human NutritionFAO Expert Consultation on Protein Quality Evaluation in Human NutritionŽinynas · PDF