GLOBAL KNOWLEDGE ARK

Žemės ūkis ir ateities maisto sistemos · Straipsnis

Stebėsena, slenksčiai ir laiko parinkimas

Remiantis palyginamais pasėlių stebėjimų duomenimis priimti pagrįstą sprendimą, atskiriant imtyje nustatytą gausumą, pažeidimus ir prognozuojamą vystymąsi.

Pasirengimas ir susiję straipsniai

Bendrieji žinių pagrindai

Susiję straipsniai

Straipsnis padės

  • Nurodyti organizmą, ėminių ėmimo vienetą ir stebėjimo apimtį.
  • Atskirti gaudyklėmis sugautų organizmų skaičių nuo pasėlio užkrėstumo ir pažeidimų.
  • Interpretuoti veiksmų taikymo slenkstį atsižvelgiant į tai, kokiam kultūriniam augalui ir regionui jis taikomas.
  • Naudoti vystymosi modelius ir rezultatų įrašus nelaikant jų garantijomis.

Didėjančio skaičiaus reikšmė turi būti aiški

Sugautų skraidančių vabzdžių daugėja, tačiau lapų apžiūros rodo menkus pokyčius. Šie įrašai nebūtinai prieštarauja vieni kitiems: gaudyklė fiksuoja tam tikrus judančius suaugėlius, o vertinant lapus stebima kita populiacija arba vystymosi stadija. Prieš nuspręsdami, kad žala padidėjo, nurodykite, ką reiškia kiekvienas skaičius.

Stebėsena vykdoma pagal aiškiai suformuluotą klausimą apie pasėlį. Užrašykite organizmo tapatybę, datą, vietą, pasėlio vystymosi tarpsnį, mėginių ėmimo vienetą ir apimtį. Rezultatą, kurio mėginių ėmimo pagrindas nenurodytas, sunku palyginti su ankstesniu rezultatu.

Straipsnyje apie diagnostiką aiškinamas atpažinimas ir alternatyvios priežastys. Čia stebėseną siejame su pagrįstais veiksmų kriterijais ir jų taikymo laiku, o ne pagal kiekvieną radinį skiriame apsaugos priemonę.

Aiškiai nurodykite mėginių ėmimo apimtį ir vardiklius

Nurodant pažeistų lapų skaičių, reikia pateikti apžiūrėtų lapų skaičių, vertinimo kriterijų ir mėginių ėmimo schemą. Skaičius vienam augalui ar ploto vienetui atsako į kitą klausimą. Tiriant daugiau medžiagos, absoliutus skaičius gali padidėti, nors pažeista dalis nepadidėja.

Hipotetiniame įraše 6 pažeistų lapų iš 30 sudaro 20 %; 12 iš 60 taip pat sudaro 20 %. Šios dalys apskaičiuotos taikant vienodą kriterijų, tačiau savaime nepatvirtina viso pasėlio apnikimo, statistinio lygiavertiškumo ar veiksmų slenksčio.

Išsaugokite duomenis apie pasiskirstymą pasėlyje, o ne tik patogų vidurkį. Mėginių ėmimo vieta, vystymosi tarpsnis ir sąlygos gali turėti įtakos stebėjimams. Palyginamas metodas ir atsekamas įrašas padeda atskirti tariamą tendenciją nuo pasikeitusios stebėjimo apimties.

Gaudyklių laimikis – duomenys apie tiriamą procesą

Lipniosios gaudyklės gali padėti aptikti aktyvumą arba sugautų skraidančių suaugėlių skaičiaus pokyčius. Jų išdėstymas ir viliojamosios savybės turi įtakos tam, kas sugaunama. Tuo pačiu įrenginiu gali nepavykti įvertinti ant augalo esančių žalą darančių nesubrendusių vystymosi stadijų.

Į gaudykles gali patekti ir natūralių priešų, todėl svarbu atpažinti organizmus. Bendro vabzdžių skaičiaus nereikėtų laikyti bendru pasėlio kenkėjų skaičiumi. Interpretuojant duomenis tebėra būtini augalų stebėjimai ir atitinkamos vystymosi stadijos įvertinimas.

Didesnis sugautų organizmų skaičius gali rodyti ne tik populiacijos pokyčius, bet ir organizmų judėjimą ar pasikeitusias ėminių rinkimo sąlygas. Tai nereiškia, kad gaudyklės nenaudingos; jų rezultatams interpretuoti reikia tinkamai suformuluoto klausimo ir papildomų stebėjimų. Gaudyklėmis sugautų organizmų skaičius savaime nėra nei išsami kenkėjų apskaita pasėlyje, nei veiksminga jų kontrolė.

Slenkstis pagrindžia konkretų sprendimą

Intervencijos slenkstis – tai pagrįstas kenkėjų gausumo arba pažeidimų lygis, kurį pasiekus atitinkamoje sistemoje pateisinama taikyti kontrolės priemones. Jo interpretavimas gali priklausyti nuo auginamų augalų vertės, žalos pasekmių, metodo sąnaudų, laiko iki metodo poveikio pradžios ir nepageidaujamo poveikio.

Kiek pažeidimų galima toleruoti, priklauso nuo auginamų augalų, veislės, raidos tarpsnio, derliaus nuėmimo laiko, regiono ir sąlygų. Dekoratyvinių augalų medelynams skirtose rekomendacijose nurodyto slenksčio nereikėtų perkelti kaip skaitinės taisyklės maistui auginamiems augalams. Be to, kai kurioms auginamų augalų problemoms nėra patikimai nustatyto kiekybinio slenksčio.

Vadovaukitės tinkamomis rekomendacijomis arba kvalifikuoto specialisto patarimu ir laikykitės jų taikymo ribų. Europos Komisijos integruotosios kenkėjų kontrolės sistemoje taip pat numatyta stebėsena ir, kai įmanoma, tinkamų slenksčių taikymas. Šis bendras principas nenustato vietos sąlygoms tinkamos skaitinės vertės ir nepakeičia konkretiems produktams taikomų bei nacionalinių reikalavimų.

Taikymo laikas priklauso nuo kontroliuojamo organizmo vystymosi

Kontrolės metodas gali veikti tam tikru organizmo gyvenimo ciklo tarpsniu. Todėl aptikti organizmą nėra tas pats, kas nustatyti laikotarpį, kai pagrįstas metodas gali būti veiksmingas. Kalendorinės datos gali kisti priklausomai nuo sąlygų ir vietovės.

Laipsniadienių modeliuose sumuojami laiko ir temperatūros rodikliai, kad būtų galima įvertinti vystymąsi pagal konkretų modelį, jo slenkstines vertes ir biologinį atskaitos įvykį, dažnai vadinamą „biofix“. Matavimo vienetai, skaičiavimo taisyklės ir numatomi raidos tarpsniai turi atitikti pritaikytą modelį.

Straipsnyje apie auginamų augalų vystymąsi pateikiami bendrieji šiluminio laiko principai. Kenkėjo atveju reikia atskirai patikrinti modelio tinkamumą konkrečiai rūšiai. Apskaičiuota suma yra įvertis, kurį reikia tikrinti pagal stebėjimus, o ne garantuota pasirodymo data ar bendras purškimo grafikas.

Po sprendimo reikia pakartotinio stebėjimo

Užfiksuokite turimus duomenis, taikomą kriterijų, pasirinktą veiksmą arba laukimo priežastį ir raidos tarpsnį, į kurį nukreipta priemonė. Vėliau tinkamu stebėjimo metodu įvertinkite atitinkamą rezultatą auginamiems augalams ir nepageidaujamą poveikį. Intervencija nėra sėkminga vien todėl, kad ji buvo atlikta.

Po priemonės taikymo pasikeitę apskaitos rezultatai taip pat gali atspindėti orų, ėminių rinkimo ar populiacijos judėjimo poveikį. Norint teigti, kad priemonė sukėlė nustatytą poveikį, reikia tinkamo palyginimo. Atsižvelkite į stebėjimo duomenų, užfiksuotų prieš priemonės taikymą ir po jo be kontrolinio palyginimo, ribotumą.

Tolesniuose straipsniuose lyginami metodai ir aiškinamas atsparumas. Stebėsena juos susieja į atsekamą procesą: nustatyti problemą, gauti palyginamų duomenų, priimti pagrįstą sprendimą ir įvertinti, kas įvyko.

Nuo palyginamų duomenų iki patikrinto sprendimo

Nuo palyginamų duomenų iki patikrinto sprendimoStebėsenos duomenys ir taikytinas kriterijus pagrindžia sprendimą, kurio rezultatui įvertinti reikia dar vieno stebėjimo. Sprendimo aprašas, o ne universali priemonių taikymo riba. Į vėlesnių stebėjimų įrašus atsižvelgiama imant kitą mėginį; vien pastebėtas pokytis neįrodo taikytos priemonės veiksmingumo.Palyginami duomenysIdentifikacija, vienetas,stebėjimo apimtis ir tarpsnisPagrįstas sprendimasTaikytinas kriterijus ir metodotaikymo laikasPakartotinis stebėjimasPasekmės pasėliui irnepageidaujamas poveikisvadovautistinkamomisgairėmisįvertintirezultatą
Sprendimo aprašas, o ne universali priemonių taikymo riba. Į vėlesnių stebėjimų įrašus atsižvelgiama imant kitą mėginį; vien pastebėtas pokytis neįrodo taikytos priemonės veiksmingumo.
Skaityti schemos paaiškinimą

Stebėsenos duomenys ir taikytinas kriterijus pagrindžia sprendimą, kurio rezultatui įvertinti reikia dar vieno stebėjimo.

Dalys

Palyginami duomenys
Identifikacija, vienetas, stebėjimo apimtis ir tarpsnis
Pagrįstas sprendimas
Taikytinas kriterijus ir metodo taikymo laikas
Pakartotinis stebėjimas
Pasekmės pasėliui ir nepageidaujamas poveikis

Ryšiai

  • Palyginami duomenys → Pagrįstas sprendimas: vadovautis tinkamomis gairėmis
  • Pagrįstas sprendimas → Pakartotinis stebėjimas: įvertinti rezultatą

Išnagrinėti pavyzdžiai

Lyginkite dalis, o ne absoliučius pažeistų lapų skaičius

Taikant tą patį kriterijų, hipotetiniame ėminyje A yra 6 pažeistų lapų iš 30, o ėminyje B – 12 iš 60.

  1. A dalis: 6/30×100=20%.
  2. B dalis: 12/60×100=20%.
  3. Išsaugokite ėminių ėmimo schemą ir datas; nė viena dalis nenustato slenksčio, nuo kurio reikėtų imtis veiksmų, ir neįrodo populiacijos kitimo tendencijos.

Nustatytos dalys yra vienodos, nors absoliutus pažeistų lapų skaičius padvigubėjo. Norint daryti platesnes išvadas, reikia žinoti ėminių atrankos planą.

Interpretuokite laimikius ir lapų stebėjimus

Sugaunama vis daugiau skraidančių suaugėlių, o vertinamas lapų apnikimas nesubrendusių vystymosi stadijų kenkėjais, regis, nekinta.

  1. Patikrinkite atpažinimą, gaudyklių išdėstymą ir gaudymo apimtį.
  2. Suaugėlių laimikį ir lapų būklės vertinimą laikykite skirtingų matuojamų procesų rodikliais.
  3. Prieš darydami išvadą apie pažeidimus, taikykite konkrečiam žemės ūkio augalui skirtą sprendimo kriterijų ir remkitės papildomais duomenimis.

Abu įrašai gali būti teisingi. Didesnis sugautų suaugėlių skaičius savaime nepatvirtina, kad padaugėjo žalą darančių vystymosi tarpsnių individų, ir nepagrindžia konkrečios kontrolės priemonės taikymo.

Pasitikrinkite supratimą

  1. Ar padvigubėjus pažeistų vienetų skaičiui būtinai padvigubėja ir jų dalis?

    Rodyti atsakymą ir paaiškinimą

    Ne.

    Vardiklis ir ėminių ėmimo apimtis taip pat gali keistis.

  2. Ar vienam žemės ūkio augalui ir vienai rinkai nustatytą ribą galima taikyti visuotinai?

    Rodyti atsakymą ir paaiškinimą

    Ne.

    Jos taikymo sritis apima žemės ūkio augalą, vystymosi tarpsnį, sąlygas, pasekmes ir prieinamus metodus.

  3. Ar laipsniadieniais pagrįstas įvertis garantuoja, kad bus tiksliai nustatyta kenkėjo vystymosi tarpsnio pradžios diena?

    Rodyti atsakymą ir paaiškinimą

    Ne.

    Modelį ir atskaitos pradžią žymintį įvykį reikia tinkamai validuoti ir tikrinti stebėjimais.

Svarbiausios mintys

  • Užrašykite ėminių ėmimo vienetą, organizmo tapatybę, ėminių ėmimo apimtį ir žemės ūkio augalo vystymosi tarpsnį.
  • Gaudyklių ir augalų apžiūrų duomenis interpretuokite pagal tai, kas jais matuojama.
  • Vadovaukitės taikytinomis ribinėmis vertėmis, neišgalvodami darbinių skaitinių reikšmių.
  • Įvertinkite rezultatus ir išsaugokite sprendimą pagrindžiančius duomenis.

Šaltiniai

Šaltiniai, kuriais grindžiami straipsnio paaiškinimai ir pavyzdžiai.

  1. University of California Agriculture and Natural Resources, Statewide IPM Program3 šaltiniai
    1. Establishing Action ThresholdsUniversity of California Agriculture and Natural Resources, Statewide IPM ProgramMokomoji medžiagaipm.ucanr.eduSkaityti šaltinį
    2. Monitoring with Sticky TrapsUniversity of California Agriculture and Natural Resources, Statewide IPM ProgramMokomoji medžiagaipm.ucanr.eduSkaityti šaltinį
    3. Degree-Days: About Degree-DaysUniversity of California Agriculture and Natural Resources, Statewide IPM ProgramMokomoji medžiagaipm.ucanr.eduSkaityti šaltinį
  2. Integrated Pest Management (IPM)European Commission, Directorate-General for Health and Food SafetyŽinynasfood.ec.europa.euSkaityti šaltinį