Nežinomų nežinomųjų laboratorija

Užrašykite, kas pagrįsta ir kuris konkretus klausimas likęs neatsakytas.

Paaiškinkite, kodėl praleistas kintamasis gali būti pastebėtas tik gavus netikėtą rezultatą.

Atskirkite netikėtumo jausmą nuo prognozės neatitinkančio stebimo rezultato.

Palyginkite trūkstamą informaciją, neįprastą stebėjimą ir nesuderinamus teiginius.

Užrašykite klausimą, dabartinį paaiškinimą, trūkstamą stebėjimą ir kitą tyrimą.

Atskirkite, ką rodo įrašas, nuo jam paaiškinti siūlomos priežasties.

Prieš tikrindami rezultatą užrašykite prognozę ir jos prielaidas.

Išsaugokite laiką, sąlygas ir stebėjimo metu atliktus pakeitimus.

Palyginkite vieno matavimo kartojimą su kito metodo ar stebėtojo patikra.

Užrašykite neatitikimą, jo dydį, neapibrėžtį ir sąlygas neskubėdami pateikti paaiškinimo.

Išvardykite, ką modelis įtraukia, atmeta ir laiko pastoviu.

Nustatykite sąveikas, kurias nepriklausomų veiksnių sąrašas praleistų.

Sekite kiekvienos svarbios prielaidos kilmę ir ją pagrindžiančius įrodymus.

Palyginkite prognozuotas bei stebimas vertes ir nagrinėkite struktūrinius skirtumus.

Sukurkite antrą aiškinimą, prognozuojantį kitokį stebimą rezultatą.

Mokymo pavyzdyje paklauskite, kodėl du įprasti kambario termometrai rodo skirtingai.

Užrašykite vietą, laiką, artimus šilumos šaltinius ir rodmenis.

Palyginkite kalibravimo skirtumą, atsako delsą ir vietinį temperatūros kintamumą.

Sukeiskite vietas, leiskite rodmenims nusistovėti ir palyginkite kartotinius skirtumus.

Nustatykite išspręstą dalį ir priežastims atskirti dar reikalingą palyginimą.

Palyginkite kartotinį kintamumą su neapibrėžtimi apie matuojamą dydį.

Nustatykite mažiausią skirtumą ar signalą, kurį metodas patikimai atskiria.

Prieš aiškindami anomaliją patikrinkite prietaiso poveikį, apdorojimo klaidas ir pakitusius mėginius.

Palyginkite aptikimo klaidas pagal aiškius slenksčius ir bazinius dažnius.

Nurodykite, kokį poveikio dydį ir sąlygas gali riboti neaptikimas.