GLOBAL KNOWLEDGE ARK

Žemės ūkis ir ateities maisto sistemos · Straipsnis

Augalų sekų vertinimas per kelis sezonus

Palyginkite augalų sekas remdamiesi nuosekliais duomenimis apie naudingą derlių, kintamumą, piktžoles, dirvožemio pokyčius ir laikui bėgant skirtus išteklius.

Pasirengimas ir susiję straipsniai

Bendrieji žinių pagrindai

Susiję straipsniai

Straipsnis padės

  • Pasirinkti bendrą produkcijos, ploto ir laiko atskaitos pagrindą augalų sekoms palyginti.
  • Atskirti stebėjimų vidurkį nuo kintamumo ir patikimų būsimų rezultatų.
  • Vertinant sėjomainą, atsižvelgti į ankstesnį ūkininkavimą ir įvairius rezultatus.

Vienas derlius – tik vienas vertinimo aspektas

Nauja augalų seka duoda puikų derlių. Augintojas nori nedelsdamas ją taikyti plačiau, tačiau pasėlis buvo auginamas po neįprastai palankaus sezono. Sėjomainos poveikis pasireiškia per ankstesnius augalus šeimininkus, liekanas, šaknis ir ūkininkavimo praktiką. Vienas rezultatas neleidžia atskirti visų šių veiksnių poveikio ar apibūdinti visos augalų sekos.

Įvardykite vertinimo klausimą: konkretaus bandomojo augalo rezultatai, bendra naudinga produkcija per visą augalų seką, piktžolių kontrolė, dirvožemio funkcionavimas ar veiklos sąnaudos. Šie rodikliai gali rodyti skirtingus rezultatus. Straipsniuose apie ligų ciklo nutraukimą, dengiamuosius augalus ir augalų liekanas aiškinami procesai; vertinant klausiama, ar bendri praktiniai jų rezultatai išlieka.

Užtikrinkite produkcijos, ploto ir laiko palyginamumą

Lygindami bandomuosius augalus, išsaugokite informaciją apie augalo rūšį, nuimto derliaus būklę, ploto atskaitos pagrindą ir vietą augalų sekoje. Nelyginkite drėgnų šakniavaisių tiesiogiai su sausais grūdais ir nepraleiskite metų, kuriais auginti dengiamieji augalai, vien todėl, kad negauta prekinio derliaus. Visa augalų seka gali duoti kelis produktus, kuriuos reikia nurodyti atskirai arba vertinti pagal aiškiai apibrėžtą bendrą funkcinį pagrindą.

Vien chronologiniai įrašai neleidžia atskirti augalų sekos poveikio nuo orų poveikio, kai skirtingais metais taikomos skirtingos praktikos. Kai tai praktiškai įmanoma, palyginami bandymo vienetai su pakartojimais ir skirtinguose ciklo etapuose esančios sėjomainos leidžia stebėti reikiamus augalus ar etapus tais pačiais sezonais. Tokia bandymo schema pagerina palyginimą, tačiau savaime nepašalina visų lauko skirtumų.

Išsaugokite ankstesnius duomenis ir matavimo metodą

Žemėlapyje pažymėkite, kur augo kiekviena kultūra ir dengiamieji augalai, ir užrašykite faktiškai atliktus darbus, augintas veisles, naudotus išteklius, datas ir nukrypimus. Užfiksuokite svarbias oro sąlygas, ligas, daigų pasirodymą virš substrato ir derliaus būklę. Stebėjimus išlaikykite susietus su atitinkamais laukais ir atskirai tvarkomais vienetais, o ne prieš analizę sujunkite juos į patogią bendrą sumą.

Piktžoles matuokite nurodydami metodą ir kultūros vystymosi tarpsnį; piktžolių skaičius, padengimas ir biomasė yra skirtingi rodikliai. Vertindami dirvožemio pokyčius, išsaugokite mėginių ėmimo vietas, gylį, laiką ir metodą. Anglies koncentracija paviršiniame sluoksnyje savaime negali parodyti anglies atsargų padidėjimo visame dirvožemio profilyje, ypač jei keitėsi žemės dirbimas ar dirvožemio tūrinis tankis. Taikykite paskelbtus dirvožemio matavimo principus.

Vertinkite vidurkį ir sklaidą kartu

Apsvarstykite keturis hipotetinius suporuotus tos pačios bandomosios kultūros derliaus stebėjimus tame pačiame augalų sekos etape, kai plotas ir grūdų būklė yra palyginami. A sekoje derlius yra 4, 5, 4 ir 3 t/ha; B sekoje – 5, 2, 6 ir 3 t/ha. Abu aritmetiniai vidurkiai yra 4 t/ha. Vien vidurkiai slepia skirtingą stebėtų verčių sklaidą.

A sekos variacijos plotis yra 5 − 3 = 2 t/ha; B sekos – 6 − 2 = 4 t/ha. Šiame mažame išgalvotame duomenų rinkinyje variacijos plotis tėra didžiausios ir mažiausios vertės skirtumas. Tai nėra statistinis testas, derliaus praradimo tikimybė ar patikimas būsimo stabilumo įvertis. Jis taip pat nieko nepasako apie kitas šių sekų kultūras ar išlaidas ištekliams.

Hipotetiniai suporuoti bandomosios kultūros derliaus duomenys; vienodas produkto ir ploto apskaitos pagrindas
Suporuotas stebėjimasA sekaB seka
14 t/ha5 t/ha
25 t/ha2 t/ha
34 t/ha6 t/ha
43 t/ha3 t/ha
Aritmetinis vidurkis4 t/ha4 t/ha
Stebėtų reikšmių intervalo plotis2 t/ha4 t/ha

Tas pats vidurkis gali slėpti skirtingą sklaidą

Tas pats vidurkis gali slėpti skirtingą sklaidąKeturių hipotetinių palyginamų bandomojo pasėlio stebėjimų vidurkiai vienodi, tačiau stebėti variacijos pločiai, apskaičiuoti iš didžiausios vertės atėmus mažiausią, skiriasi. Pradinis aprašomasis skaičiavimas; mazgų dydžiai neatspindi derlingumo. Lentelėje išsaugotas kiekvienas stebėjimas. Vienodi bandomojo augalo derlingumo vidurkiai nereiškia vienodų visos augalų sekos rezultatų.A: 4, 5, 4, 3 t/haTas pats bandomasis augalas ir tapati fazė; pradiniai hipotetiniaistebėjimų duomenys.B: 5, 2, 6, 3 t/haPalyginama produkcija, plotas irsuderinti stebėjimo laikotarpiai.Abu vidurkiai: 4 t/haA ir B keturių stebėjimų verčiųsuma kiekvienu atveju yra 16;padalyti iš 4.Variacijos pločiai: A 2;B 4 t/haIšsaugoti sklaidą; nepateikta neiateities tikimybė, nei statistinistestas.Apskaičiuotiaritmetinį vidurkįApskaičiuotiaritmetinį vidurkįTaip patišnagrinėtipradiniųduomenųsklaidą
Pradinis aprašomasis skaičiavimas; mazgų dydžiai neatspindi derlingumo. Lentelėje išsaugotas kiekvienas stebėjimas. Vienodi bandomojo augalo derlingumo vidurkiai nereiškia vienodų visos augalų sekos rezultatų.
Skaityti schemos paaiškinimą

Keturių hipotetinių palyginamų bandomojo pasėlio stebėjimų vidurkiai vienodi, tačiau stebėti variacijos pločiai, apskaičiuoti iš didžiausios vertės atėmus mažiausią, skiriasi.

Dalys

A: 4, 5, 4, 3 t/ha
Tas pats bandomasis augalas ir ta pati fazė; pradiniai hipotetiniai stebėjimų duomenys.
B: 5, 2, 6, 3 t/ha
Palyginama produkcija, plotas ir suderinti stebėjimo laikotarpiai.
Abu vidurkiai: 4 t/ha
A ir B keturių stebėjimų verčių suma kiekvienu atveju yra 16; padalyti iš 4.
Variacijos pločiai: A 2; B 4 t/ha
Išsaugoti sklaidą; nepateikta nei ateities tikimybė, nei statistinis testas.

Ryšiai

  • A: 4, 5, 4, 3 t/ha → Abu vidurkiai: 4 t/ha: Apskaičiuoti aritmetinį vidurkį
  • B: 5, 2, 6, 3 t/ha → Abu vidurkiai: 4 t/ha: Apskaičiuoti aritmetinį vidurkį
  • Abu vidurkiai: 4 t/ha → Variacijos pločiai: A 2; B 4 t/ha: Taip pat išnagrinėti pradinių duomenų sklaidą

Fiksuokite naudą, sąnaudas ir prastus rezultatus

Kartu su prekiniu derliumi ir darbo sąnaudomis nagrinėkite piktžolių sudėties pokyčius, ligas, dirvožemio būklę, maisto medžiagų ir vandens naudojimą. Augalų auginimo seka gali sumažinti vieną neigiamą poveikį, bet sukelti kitą. Mažesnes vieno augalo darbo sąnaudas gali atsverti tarpinių pasėlių įveisimas ar vėlesni tvarkymo darbai; didesnei auginamų augalų įvairovei gali reikėti kitokių įgūdžių, sandėliavimo sąlygų ar rinkų.

Neužgožkite nesėkmingo pasėlių įveisimo, mažo derliaus ir trūkstamų stebėjimų. Neišmatuotas rezultatas nėra nulis; tikras nulinis derlius nėra trūkstami duomenys. Tinkama statistinė analizė priklauso nuo pakartotinių bandymo vienetų, bandymo plano ir neapibrėžties. Vietos sąlygomis perspektyvus dėsningumas neturėtų virsti visuotiniu teiginiu apie didesnį tvarumą ar pelningumą.

Palyginkite pilnus ciklus ir peržiūrėkite planą

Laikykitės numatytos augalų auginimo sekos pakankamai ilgai, kad galėtumėte atsakyti į jai keliamą klausimą, ir išsaugokite skirtingomis sąlygomis surinktus įrodymus. Ilgalaikiai tyrimai parodo, kodėl svarbi bandymo variantų taikymo istorija, pakartotinai auginami bandomieji augalai ir dirvožemio duomenų įrašai. Jie nenustato visur tinkamos ciklo trukmės ir nepateikia rezultato, kurį būtų galima perkelti į bet kurią vietovę.

Remdamiesi įrodymais peržiūrėkite konkrečiai apibrėžtą pasirinkimą: augalų šeimininkų auginimo pertrauką, tarpinių pasėlių keitimą, augalinių liekanų tvarkymo operaciją ar darbo krūvio kliūtį. Išsaugokite ankstesnį planą ir jo rezultatus. Naudingas augalų auginimo sekos vertinimas susieja produkciją su jai reikalingais ištekliais ir poveikiu dirvožemiui laikui bėgant, o ne surikiuoja sistemas pagal vieną palankų derlių.

Išnagrinėti pavyzdžiai

Vienodi vidurkiai, skirtingi stebėtų reikšmių intervalų pločiai

Ką rodo hipotetinės bandomųjų augalų derliaus reikšmės?

  1. A vidurkis: (4 + 5 + 4 + 3)/4 = 4 t/ha.
  2. B vidurkis: (5 + 2 + 6 + 3)/4 = 4 t/ha.
  3. A variacijos amplitudė: 5 − 3 = 2 t/ha; B variacijos amplitudė: 6 − 2 = 4 t/ha.

Šių nedidelių duomenų rinkinių vidurkiai vienodi, o stebėtos variacijos amplitudės skiriasi. Jie nepatvirtina statistiškai pagrįsto stabilumo skirtumo ar visos sėjomainos sekos pranašumo.

Nulio ir trūkstamos reikšmės atskyrimas

Viename lauke pasėlis neužderėjo, o kitame lauke derlius nebuvo išmatuotas. Ar abu įrašus reikėtų žymėti nuliu?

  1. Palikite įrašą apie stebėtą pasėlio nesėkmę ir faktinį nulinį derlių.
  2. Nesamą matavimo rezultatą pažymėkite kaip trūkstamą ir nurodykite priežastį, jei ji žinoma.
  3. Taikykite analizę, kurioje atsižvelgiama į trūkstamą informaciją, užuot išgalvoję jos reikšmę.

Ne. Nulis yra stebėtas rezultatas, o trūkstama reikšmė reiškia, kad rezultatas nežinomas.

Pasitikrinkite supratimą

  1. Ar vienodi vidutiniai bandomojo augalo derlingumai patvirtina vienodus bendrus sėjomainos sekų rezultatus?

    Rodyti atsakymą ir paaiškinimą

    Ne.

    Kitų augalų rezultatai, išteklių naudojimas, darbo sąnaudos ir poveikis dirvožemiui į šį vidurkį neįtraukti.

  2. Ar išgalvotas variacijos plotis įrodo, kiek kintamas bus kitų metų derlius?

    Rodyti atsakymą ir paaiškinimą

    Ne.

    Jis apibūdina tik keturis pateiktus stebėjimus ir nėra pagrįstas jokiu tikimybiniu modeliu.

  3. Ar mažas derlius turėtų būti įtrauktas į sekos vertinimą?

    Rodyti atsakymą ir paaiškinimą

    Taip.

    Jį pašalinus būtų paslėpta rizika ir pernelyg gerai įvertintas našumas.

Svarbiausios mintys

  • Nurodykite, kurį sekos rezultatą atskleidžia palyginimas.
  • Rezultatus pateikite kartu su informacija apie produkciją, plotą, laiką ir ūkininkavimo praktikų istoriją.
  • Stebėtą sklaidą vertinkite kartu su vidurkiu, nesukurdami nepagrįsto tikrumo.
  • Išsaugokite visus ciklus, išteklių sąnaudas ir priešingus rezultatus.

Šaltiniai

Šaltiniai, kuriais grindžiami straipsnio paaiškinimai ir pavyzdžiai.

  1. Woburn Ley ArableElectronic Rothamsted ArchiveTyrimų projekto apžvalgaera.rothamsted.ac.ukSkaityti šaltinį
  2. The Process — How to Develop an On-Farm Research ProjectDavid ChaneyMokomoji medžiagasare.orgSkaityti šaltinį