Plėšrūnai, parazitoidai ir kenkėjų gausos reguliavimas

Natūralus priešas turi veikimo mechanizmą, ne vien naudingumo etiketę

Amarais mintanti lerva ir žiedus lankantis suaugėlis gali priklausyti tai pačiai vabzdžių grupei, bet atlikti skirtingas funkcijas. Suaugėlio stebėjimas prie žiedų savaime neleidžia nustatyti, kiek lervų veikia kenkėjus pasėlyje.

Natūralūs priešai gali prisidėti prie biologinės kontrolės per konkrečias sąveikas. Svarbu, kokius organizmus jie veikia, kokia jų vystymosi stadija, kur ir kada jie veikia. Bendras naudingųjų vabzdžių skaičius gali paslėpti svarbius skirtumus.

Straipsnyje apie augalų apsaugą biologinė kontrolė pristatoma kaip metodų kategorija. Čia išsamiau nagrinėjame plėšrūnų ir parazitoidų veikimo mechanizmus bei duomenis, reikalingus populiacijų reguliavimui aptarti. Ekologija ir evoliucija tebėra bendras atskaitos pagrindas.

Plėšrūnas suėda grobį

Plėšrūnai minta grobiu ir per gyvenimą gali suėsti daug individų. Koks grobis jiems tinkamas, gali priklausyti nuo plėšrūno rūšies ir vystymosi stadijos. Ne visų plačiai apibrėžtai grupei priklausančių organizmų mityba ar vaidmuo pasėlyje yra vienodi.

Daugelio amarais mintančių žiedmusių lervos iliustruoja skirtumą tarp vystymosi stadijų: lervos gali misti amarais, o suaugėliai maitinasi žieduose. Iš to negalima daryti išvados, kad visos žiedmusių lervos ėda amarus arba kad suaugėlio apsilankymas įrodo konkretų plėšrūnystės intensyvumą.

Plėšrūnas taip pat gali suėsti kitokį grobį, kitus natūralius priešus ar savo grupės atstovus. Tokios sąveikos gali riboti paprastą lūkestį, kad kenkėjai bus kontroliuojami. Poveikis pasėliui priklauso nuo tikrosios organizmų bendrijos, o ne vien nuo vieno plėšrūno buvimo.

Parazitoidas vystosi šeimininko viduje arba ant jo

Parazitoidas vystydamasis naudojasi šeimininku ir galiausiai jį pražudo. Tai skiriasi nuo plėšrūnystės, kai suėdama daug grobio individų, ir nuo įprastos platesnės parazito sąvokos: parazitas vystydamasis nebūtinai pražudo savo šeimininką.

Parazitoidai skiriasi pagal tai, kokio šeimininko ir kokios jo vystymosi stadijos jiems reikia. Suaugėlių aktyvumas, kontaktas su šeimininku ir sėkmingas vystymasis yra atskiri stebimi reiškiniai. Matomas parazitavimo požymis gali būti naudingas duomuo, tačiau savaime neparodo, kokia visos kenkėjų populiacijos dalis nuslopinta.

Todėl svarbu, kada vystosi natūralūs priešai ir jų šeimininkai. Sąveikai įtakos turi galimybė pasiekti tinkamus šeimininkus, dauginimosi sąlygos ir aplinka. Šiame paaiškinime nepateikiama paleidimo, įvežimo ar įsitvirtinimo metodika.

Natūralių priešų buvimas nėra kenkėjų reguliavimas

Reguliavimas reiškia poveikį kenkėjo populiacijai ar jos augimui atitinkamomis sąlygomis. Vertinant pasėlių apsaugą, papildomai atsižvelgiama į pažeidimus ir naudingos produkcijos kiekį. Didelis natūralių priešų skaičius gali būti gausios grobio populiacijos pasekmė, o ne rodyti, kad pasėlių problema suvaldyta.

Skruzdėlių teikiama apsauga lipčių išskiriantiems kenkėjams gali trikdyti kai kurias sąveikas su natūraliais priešais. Trikdymas, netinkamos tikslinio organizmo vystymosi stadijos ar bendrijos poveikis taip pat gali riboti natūralių priešų indėlį. Stebėkite tikrąją sąveiką ir jos pasekmes pasėliams, užuot rėmęsi organizmų skirstymu į gerus ir blogus.

Rytų Pietų Dakotos sojų auginimo sistemų tyrimo santraukoje nurodyta, kad bandymo variante su tarpiniais pasėliais ant lapų gyvenančių plėšrūnų populiacijos buvo gausesnės, tačiau amarų gausumas vis tiek pasiekė žalingą lygį. Tai ribotos aprėpties tyrimo rezultatas, o ne visų tarpinių pasėlių vertinimas; jis parodo, kodėl vien natūralių priešų gausumas nėra pakankamas sėkmingos kontrolės įrodymas.

Palyginimas leidžia patikrinti priežastinį indėlį

Tinkamuose eksperimentuose lyginami kenkėjų rodikliai, keičiant natūralių priešų galimybę juos pasiekti ir atsižvelgiant į kitus svarbius skirtumus. Pavyzdžiui, natūralių priešų patekimą ribojantys narveliai taip pat gali pakeisti aplinką, todėl svarbūs tinkami kontroliniai variantai ir bandymo planas. Keli augalai viename bandymo varianto vienete savaime nėra nepriklausomi pakartojimų vienetai.

Oficialioje tyrimo apie parazitoidą Aphelinus certus ir sojų amarus santraukoje aprašomas Minesotoje atliktas palyginimas naudojant natūralių priešų patekimą ribojančius narvelius ir sumažėjęs kenkėjų populiacijos augimas per nurodytą trumpą laikotarpį. Santraukoje aprašomas paskelbtas trumpalaikis palyginimas; joje nepateikiamas kitoms sąlygoms pritaikomas populiacijos sumažinimo procentas ar paleidimo rekomendacija.

Šis palyginimas suteikia tvirtesnį pagrindą atsakyti į konkretų priežastinį klausimą nei vien parazitoidų aptikimas lauke, tačiau laikotarpis, organizmas ir bandymo planas vis tiek riboja interpretaciją. Pateikiant eksperimente nustatytą poveikį, turi būti aiškiai nurodyti organizmas, bandymo planas, laikotarpis ir rezultatas.

Palaikykite ir vertinkite sąveiką gamybos sąlygomis

Maisto ištekliai ir prieglobsčio vietos gali palaikyti atitinkamus natūralius priešus, o trikdymas ir nesuderinamos praktikos gali jiems pakenkti. Ar buveinės pakeitimas padeda pasėliams, priklauso nuo tikslinės sąveikos, laiko ir sąnaudų, taip pat nuo stebimų organizmų.

Fiksuokite kenkėjų tapatybę ir vystymosi stadijas, natūralių priešų tapatybę ir elgseną, svarbias sąlygas, mėginių ėmimo pastangas ir pažeidimus arba tinkamos naudoti produkcijos kiekį. Natūralių priešų gausumą, parazitizmo stebėjimų duomenis ir pasėlių rezultatus laikykite atskirais rodikliais. Jie gali paaiškinti skirtingas sistemos dalis.

Buveinėms skirtame straipsnyje nauda ir konkuruojantys poveikiai nagrinėjami išsamiau. Naudingas biologinės kenkėjų kontrolės aprašas pripažįsta nustatytą indėlį, kartu išsaugodamas vietos sprendimams priimti reikalingus įrodymus ir neapibrėžtį dėl veiksmingumo platesniu mastu.

Išnagrinėti pavyzdžiai

Pasitikrinkite supratimą

1. Ar plėšrūnų ir parazitoidų mitybos mechanizmas yra toks pats?

   Rodyti atsakymą ir paaiškinimą

   Ne.

   Plėšrūnai suėda grobį; parazitoidas vystosi šeimininko viduje arba ant jo ir galiausiai jį nužudo.

2. Ar didesnė natūralių priešų gausa būtinai reiškia, kad pasėlių pažeidimai yra priimtini?

   Rodyti atsakymą ir paaiškinimą

   Ne.

   Net ir esant gausiems natūraliems priešams, kenkėjų poveikis gali būti didelis; pasekmes pasėliams reikia išmatuoti.

3. Ar dešimt augalų viename narve, į kurį negali patekti natūralūs priešai, būtinai sudaro dešimt nepriklausomų pakartojimų?

   Rodyti atsakymą ir paaiškinimą

   Ne.

   Pakartojimus lemia nepriklausomas eksperimentinio poveikio vienetas ir eksperimento planas.

Svarbiausios mintys

• Organizmus atpažinkite pagal atitinkamą vystymosi stadiją ir sąveiką.
• Atskirkite plėšrūnų ir parazitoidų veikimo mechanizmus.
• Poveikį kenkėjams ir pasėliams matuokite atskirai nuo natūralių priešų buvimo.
• Naudokite palyginimus su kontroliniais variantais ir aiškiai nurodykite tyrimo ribas.