Etika ir atsakingos technologijos

Apibrėžti produkto ar proceso pakeitimą, kurį galima palyginti su alternatyvomis.

Nustatyti žmones už pirkėjo ar tiesioginio naudotojo ribų.

Atsekti pažįstamo prietaiso įsigijimą, naudojimą, priežiūrą ir utilizavimą.

Palyginti naują funkciją su paprastesniais pakeitimais ir esamu procesu.

Atskirti vertybinius vertinimus, įgyvendinamumo įrodymus ir taikomus reikalavimus.

Pažymėti išmatuotą poveikį, prognozes ir nepatikrintas atvejo prielaidas.

Paaiškinti, kodėl vien faktinis stebėjimas nenustato vertybių prioriteto.

Aprašyti galimą žalą nesutapatinant neapibrėžties su rizikos nebuvimu.

Derinti šaltinius su paveikiama populiacija, užduotimi ir numatytu naudojimu.

Nustatyti įmanomą stebėjimą, galintį pakeisti pasirinktą alternatyvą.

Palyginti numatomą naudą ir žalą, nurodant prielaidas bei pasiskirstymą.

Nustatyti įsipareigojimus, ribojančius siekiamo rezultato įgyvendinimo būdus.

Nustatyti, kas gauna naudą, patiria sąnaudas ir gali ginčyti sprendimą.

Nagrinėti atsakomybę, kylančią iš pažeidžiamumo ir tęstinių santykių.

Susieti sąžiningumą, kompetenciją ir santūrumą su konkrečiais profesiniais veiksmais.

Nurodyti nesutarimo priežastį, užuot paslėpus ją įvertyje.

Įtraukti žmones, paveikiamus duomenų rinkimo, infrastruktūros ir vėlesnio naudojimo.

Klausimais ir pavyzdžiais atskirti numanomus poreikius nuo išsakytų.

Išnagrinėti, kas gali dalyvauti, atsisakyti ar paveikti projektavimo sprendimą.

Prieš renkantis kompromisą ieškoti įtampą mažinančių projektavimo pakeitimų.

Patikrinti, ar sutikimo ir naudingumo prielaidos tinka kitoms aplinkybėms.

Visoms alternatyvoms taikyti tuos pačius kriterijus ir nustatyti nepagrįstas prielaidas.

Tiksliai paaiškinti priešingą argumentą prieš į jį atsakant.

Nurodyti, kas turi pasikeisti, kad alternatyva taptų priimtina.

Paskirti patikras ir apibrėžti sprendimo peržiūrą skatinančius įrodymus.

Priežastis ir likusią neapibrėžtį pateikti žmonėms suprantama bei patikrinama kalba.

Užfiksuoti privalomus laukus, prieigos kliūtis ir numanomas rinkimo priežastis.

Palyginti mažesnį laukų skaičių, pasirenkamus sprendimus ir alternatyvius prieigos kelius.

Patikrinti skirtingų poreikių žmonių supratimą ir naudojimo patogumą.

Pakeisti formą ir įrašyti, koks motyvas ar stebėjimas tai pagrindė.

Išnagrinėti realius rezultatus ir savarankiškai įvertinti kitą formą su kitais apribojimais.